Ventilateurs

Pour ceux qui se demandent comment les ventilateurs que je me suis procurés s'installent, voici quelques photos de ceux-ci sur mon aquarium.

Quelques achats

Avec la température extérieure qui se réchauffe tranquillement, j'avais remarqué que la température de l'eau de l'aquarium atteignait parfois presque 83° f. le jour. C'est donc afin de pallier à ce problème potentiel que j'ai décidé de commander des ventilateurs. En la dirigeant vers la surface de l'eau, la ventilation demeure le moyen le plus simple d'abaisser la température de l'eau en favorisant son évaporation. Évidemment, cela risque d'aller de pair avec la nécessité de compenser l'eau évaporée plus souvent mais à quel point cela fera une différence, je l'ignore toujours.

Je voulais trouver des ventilateurs qui auraient une apparence tout de même soignée. Ceux qui ont des aquariums avec des couvercles fermés utilisent parfois des ventilateurs similaires à ceux utilisés dans les ordinateurs mais je ne dispose pas d'un tel couvercle. Je suis donc tombé sur ceux-ci qui sont fabriqués par Azoo, une entreprise établit à Taiwan. J'ai du les commander d'un revendeur situé aux États-Unis et j'en ai profité pour commander un grattoir de 20 pouces (pour nettoyer les vitres) et une espèce de pince de 18 pouces me permettant de prendre des choses dans l'aquarium sans me tremper les bras jusqu'au coude.

Je désire ici souligner et déplorer par le fait même à quel point il est peu avantageux pour les canadiens de faire livrer des objets en provenance des États-Unis par UPS. Sur une commande d'une valeur de 60$ CAN, UPS m'a facturé des frais de douanes de 40$, l'équivalent du 2/3 de la valeur des marchandises achetées. Si vous avez le choix de spécifier quel transporteur vous préférez au moment de l'achat, je vous conseille d'opter pour le service postal américain (USPS) qui s'avère généralement beaucoup plus avantageux (j'avais justement eu des frais de douanes de 40$ sur la commande de ma rampe Sunpod d'une valeur de plus de 200$ US la dernière fois).

À propos d'un autre sujet, j'ai introduit dernièrement une petite "cage" faite maison dans l'aquarium afin d'y placer quelques boutures de xenia que je désire échanger contre d'autres coraux. Créée en à peine 15 minutes, je ne m'étais pas donné la peine d'en soigner son apparence car elle ne devrait pas rester en place très longtemps. Mais j'ai trouvé très amusant de voir comment Baboune (le blenny) avait rapidement adopté ce nouveau terrain de jeu. Il vient y faire un petit tour à chaque jour et s'amuse à sortir la tête par les trous pour regarder en bas du haut de son perchoir. Je commence à me demander si je ne devrai pas trouver une "roue de hamster" pour poisson curieux!

Arrêt temporaire de l'écumeur

J'ignore si une eau plus oxygénée pourrait être à l'origine du problème mais je constate que la croissance des algues (principalement dans le sable) augmente de façon significative dernièrement. De plus, j'ai remarqué la présence d'une algue bulle (valonia) et la formation d'une mince couche de diatomes toujours à la surface du sable, deux types d'algues qui étaient absents de mon aquarium depuis un bon moment. C'est comme si mon aquarium passait par un nouveau cycle. Étant donné que je j'ai pas ajouté de nouveaux organismes dernièrement, j'attribue pour l'instant le phénomène à l'introduction de l'écumeur. Jhésitais entre laisser celui-ci continuer à fonctionner normalement et voir le cycle se compléter ou en interompre son opération pendant une plus longue période. J'ai donc opté pour la deuxième option au moins jusqu'à ce que j'aie eu le temps de modifier un peu la chambre où celui-ci déverse l'eau filtrée afin de pouvoir y ajouter un filtre qui retiendrait davantage de micro-bulles.

Développement à suivre...

Tout de même

Je ne m'attendais pas à ce qu'un écumeur de protéines qui fait environ 10 pouces de hauteur produise un "skimmate" (produit récolté dans le récipient des écumeurs) des plus foncés mais force est d'admettre que celui-ci réussi à extirper quelque chose de mon eau. La couleur du liquide s'apparente à celle d'un thé plutôt faible mais l'odeur de ce dernier ne laisse aucun doute quant à sa nature organique.

Voici le résultat d'environ 24 heures d'écumage. Selon les réglages, l'appareil produira une mousse plus ou moins abondante. J'ai remarqué aussi que le niveau de bulles et de mousse produit variait au courant de la journée, peut-être en fonction de la variation de la concentration des déchets organiques présents dans l'eau.

Skim'fallait?

Bon, encore un jeu de mot plate qu'il vous faut me pardonner. Mais voilà, je me suis finalement procuré un écumeur de protéines (protein skimmer). Pour certains aquariophiles, il s'agit de la pièce d'équipement jugée la plus importante dans le contrôle de la qualité de l'eau. Par contre, ceux qui ont des "nanos" optent souvent pour des changements d'eau plus fréquents dans le but de compenser pour l'accumulation de matières organiques présentes dans l'eau. Je dois dire que les choses allaient plutôt bien dans mon aquarium et que je ne suis pas encore convaincu de la nécessité absolue d'utiliser de tels appareils dans les aquariums de plus petits volumes. C'est donc surtout dans l'espoir de voir la quantité d'algues poussant dans mon sable baisser que j'ai décidé d'emboîter le pas. Secrètement, j'espère aussi peut-être voir le film d'algues qui fini toujours par voiler la vue prendre également plus de temps avant de s'établir.

Mais je ne me crée pas non plus trop d'illusions car je n'ai pas opté pour un produit de la meilleure qualité qui soit. Le Rio NanoSkimmer de Taam. Certains facteurs m'ont fait penché pour cet écumeur plus particulièrement. Tout d'abord, son prix. À environ 40$ CAN, il demeure l'un des écumeurs utilisant le principe d'injection d'air "venturi" les moins dispendieux sur le marché (ceux qui utilisent des pierres à bulles ne m'intéressaient pas). De plus, ses dimensions en faisaient un choix qui cadraient relativement bien aussi avec mes critères de base en matière d'esthétisme (bon, j'avoue que ce n'est pas un "bel" ajout, mais il y a pire).Maintenant, je demeure extrêmement limité en matière d'espace pour l'ajout de nouvelles pièces d'équipement. En ouvrant la boîte, j'ai constaté que la largeur de la bavette qui s'accroche sur la vitre de l'aquarium ne convenait à aucun espace disponible restant. Les côté de l'aqua étaient exclus à cause des pattes de la rampe (et je n'aurais pas voulu de cet appareil pendant sur le côté) et l'espace de chaque côté de la division arrière était insuffisant. De plus, pour fonctionner convenablement, l'écumeur a besoin d'un niveau d'eau qui demeure constant. Cela ne laissait qu'une seule option. La bavette devait reposer à cheval entre la division arrière de droite et l'intérieur droit de l'aquarium. J'ai donc simplement pris une petite scie à métal et j'ai entrepris de pratiquer une fente dans la bavette qui permettrait de placer l'écumeur à l'endroit voulu. Vous pouvez voir la différence entre le produit original ci haut et le produit modifié ci-dessous. De cette façon, la prise d'eau de l'appareil se trouvait plongée dans l'aquarium où mon niveau d'eau est relativement stable (lors de l'évaporation, le manque se fait d'abord remarquer dans les chambres arrières) et l'écumeur déverse l'eau dans la chambre arrière droite où elle retourne dans l'aqua par le biais de la pompe principale.Je suis assez satisfait également du peu d'espace qui s'avère nécessaire à l'écumeur derrière l'aquarium. Étant placé sur un buffet dans la salle à manger, je ne pouvais me permettre de décoller trop le meuble du mur. Mais étant donné que la base de l'écumeur de descend pas assez loin pour rejoindre la moulure au mur, cela me permet de gagner au moins 3/4 de pouce (désolé pour les références au système impérial mais en "const", difficile de comprendre autre chose on dirait). Maintenant, il m'est encore difficile de commenter sa performance. Évidemment, la hauteur est généralement bienvenue lorsqu'on parle d'écumeurs de protéines. Étant donné que le principe de base veut que les matières organiques présentes dans l'eau soient évacuée par des milliers de micro bulles qui montent vers un réceptacle (voir ici pour un article intéressant sur le fonctionnement des écumeurs de protéines (en anglais)), plus un écumeurs permet aux bulles de monter longtemps, plus elles ont la possibilité d'accumuler de la matière organique. Alors je ne m'attends évidemment pas à ce que cet écumeur fasse la barbe aux géants de 4-5 pieds de haut. Mais s'il peut m'aider à éliminer ne serait qu'un petit pourcentage de déchets, ce sera toujours ça de gagner. Je vous reviens donc avec mes commentaires sur sa performance...

Pleine lune

Comme vous avez pu le voir sur certaines photos du Sunpod, celui-ci intègre 12 petites lumières LED sui servent d'éclairage de nuit (moonlight). Puisque les bleues rehaussent également la couleur fluorescente de certains coraux, elles restent donc allumées toute la journée malgré l'intensité de la lampe principale. Mais lorsque le "soleil" se couche, voici une idée de la tenue de soirée que revêt l'aquarium...

Le voici!

Enfin! Ce n'est pas trop tôt.

Mon Sunpod est arrivé ce matin et j'étais comme un enfant quand j'ai vu le camion de Postes Canada arriver. Évidemment, on me demandait de verser ma part au gouvernement pour un achat que j'avais osé faire à l'extérieur de mon bon pays mais je m'y attendais.

J'ai donc vérifié que le tout était en bon état et j'ai rapidement placé celui-ci sur l'aquarium afin de voir quel effet ça donnait. La première chose qu'on remarque et qui est très agréable est l'effet ondulatoire de la lumière qui traverse les remous en surface (shimmer). La lumière étant beaucoup plus directionnelle, l'impression générale est très différente car, bien qu'elle soit plus intense, il y a beaucoup plus de zones ombragées qu'avec les néons.

Du côté des surprises moins intéressantes, on retrouve le bruit qu'émet le ventilateur placé dans la rampe. Il fonctionne en permanence car ces lampes génèrent beaucoup de chaleur. Il faudra donc s'y faire. Et malgré le ventilateur intégré, j'ai vite remarqué que la température de l'eau grimpait de façon assez significative. J'ai donc fermé la lumière arrière (éclairant le refuge) et je la ferai fonctionner de nuit pour l'instant. Je devrai sans doute ajouter un autre ventilateur dirigé à la surface de l'eau afin de ramener la température aux environ de 79,5-80 degrés.

Pour ce qui est de l'acclimatation, je procède simplement en réduisant la période d'éclairage à 5 heures (au lieu de 9-10h). Je devrai monter graduellement par la suite jusqu'à environ 8-9h mais pour l'instant, mais coraux ne montrent pas de signes de stress.

Filtre express

Bien que la première chambre arrière de mon aquarium me serve de mini-refuge, il y a des moments où l'ajout d'un filtre supplémentaire s'avère nécessaire. D'ailleurs, l'algue cheato contenue dans le refuge avait accumulé passablement de détritus que j'ai éliminés lors de mon dernier changement d'eau en secouant le tout dans une chaudière. Mais malgré tout, il y a toujours des particules en suspension qui polluent l'aquarium et toute activité plus ou moins intense ne fait qu'en rajouter. Lorsque l'élimination de déchets chimiques n'est pas nécessaire (comme lors du traitement contre les flatworms par exemple), un simple carré de matière filtrante peut s'avérer très utile.

Mais l'achat de blocs de mousse ou d'éponges spéciales peut finir par coûter cher à la longue. Des solutions de rechange? Bien sûr mais quoi? Pour ma part, j'utilise simplement de la bourrure d'oreiller. Vendue en rouleau, il s'agit d'une fibre 100% polyester qui ne se désagrège pas dans l'eau et qui est assez fine pour intercepter de très petites particules. Il faut simplement vous assurer qu'elle n'est pas parfumée et qu'elle ne contient aucune autre substance qui pourrait nuire à la santé des habitants de l'aquarium. Autrement, il ne vous reste qu'à y couper des morceaux de la grandeur que vous voulez. Changez assez souvent pour éviter que trop de bactéries s'y installent et le tour est joué.

Configuration révisée

Encore des changements au niveau de la configuration de mon retour d'eau. Je suis maintenant loin du "bec" original livré avec l'aquarium.

Bien que le tuyau flexible me permettait de mieux orienter le jet, je n'arrivais pas à la diriger à un endroit qui ne faisait en sorte que le sable au fond à un point donné ne finisse pas se disperser complètement. Le jet de la pompe était donc trop puissant pour n'être canalisé que pas un seul tuyau. Je me suis donc procuré une fourche (un "y" quoi) afin de dévier le jet de chaque côté de l'aquarium. Bien que l'opération ait ultimement augmenté la quantité de tuyau dans l'aquarium, elle m'a également permis de ramener le tuyau plus près de la paroi du fond et d'en cacher une partie derrière les roches et les coraux.
La modification est concluante et mon sable reste enfin au fond de l'aquarium. Évidemment, le jet qui sort de chaque "bouche" est grandement réduit mais je crois qu`avec la MaxiJet placée du côté droit de l'aquarium (vu de face), j'ai suffisamment de brassage.

Voici une vue d'ensemble de l'aquarium modifié.

Voici également un court clip permettant de voir les différents coraux de l'aquarium et leur mouvement.

Changement de type d'éclairage

Je viens d'acheter une nouvelle rampe d'éclairage que je devrais recevoir bientôt. Je change donc mes T5 totalisant 56 watts pour une rampe qui intègre une lampe "metal halide" (HQI) de 150 watts. Il s'agit d'un Sunpod de 24" fabriqué par Current USA et la rampe intègre également 12 lumières LEDs (6 bleues et 6 blanches). Inutile de vous dire que je suis passablement excité et que j'ai vraiment hâte de voir l'effet que ça va donner sur l'aquarium.Tout d'abord, je dois dire que les T5 constituent souvent un excellent choix. Mais comme j'avais opté pour les T5s NO (normal output) de 14 watts chacun (x4), j'aurais du idéalement n'introduire que des coraux mous (zoanthids, xenia, polyps variés, mush, etc). Ce ne sont pas les choix qui auraient manqués mais je n'ai pu faire autrement de d'acheter tout de même quelques LPS (candy cane, frogspawn et trachyphillia). Leur croissance risquait donc d'être limitée. J'aurais donc pu changer ma rampe pour une autre de T5 HO cette fois (high output) mais puisque je considérais déjà un changement, je devais m'assurer que je n'aurais pas besoin de la changer à nouveau dans 5 mois. Ne pouvant donc pas écarter la possibilité que je serais peut-être tenté d'avoir d'autres types de coraux (SPS, clams), j'ai donc décidé d'y aller tout de suite avec le "Metal Halide".

Il s'agit du type de lumière qui pénètre mieux l'eau et sous lequel les coraux les plus exigeants profitent le plus. De plus, ce type de lumière recréerait également plus fidèlement l'effet des rayons du soleil qu'on voit danser au fond de l'eau (shimmer en anglais) et ceci est simplement du au fait que l'ampoule MH émet sa lumière à partir d'une source ponctuelle (comme le soleil) alors que les néons diffusent une lumière sur toute leur longueur.

Des photos sont donc à venir dès que la lampe sera reçue...

Coût en électricité?

Curieux de savoir ce que peut vous coûter votre aquarium en électricité par année? Un petit outil sur Reef Central s'avère très utile dans le calcul de ces montants. Il suffit d'inscrire le nombre de watts que consomment vos différentes pièces d'équipement, le nombre d'heures qu'elles fonctionnent par jour et le coût du kilowattheure (Hydro-Québec dans mon cas) pour obtenir le montant total annuel. C'est dans ces temps là que je suis content d'avoir un plus petit aquarium...

Ère glaciaire temporaire

Et oui!! Mercredi soir dernier, avant d'aller me coucher, j'ai remarqué que mon chauffe-eau semblait avoir des problèmes. Bien que la petite lumière sur sa boîte de contrôle restait allumée, la température indiquée sur mon petit thermomètre numérique ne semblait pas vouloir augmenter normalement. J'ai donc tourné un peu la roulette du cadran de la boîte afin de vérifier si le chauffe-eau allait réussir à faire monter la température proportionnellement. Sur le coup, il a semblé fonctionner et je suis donc allé me coucher en toute quiétude.

Mais en me levant jeudi matin, alerte rouge au poste de contrôle! Mon thermomètre indiquait environ 70 degrés farenheit! Cela correspond à près de 9 degrés de moins qu'à l'habitude.

J'ai donc tout d'abord fait un tour rapide afin de m'assurer que tout le monde avait survécu. À première vue, aucune victime n'était à déclarer. Le futur nous dira si certains ont attrapé un méchant rhume. Il y a bien le xenia qui était pas mal refermé sur lui-même mais il s'est déployé au courant de la journée.

J'ai ensuite entrepris de m'assurer que la température indiquée était bel et bien la température réelle. Première constatation : au touché, l'eau semblait effectivement plus froide qu'à l'habitude. Je suis donc tout de suite allé chercher le chauffe-eau de fortune qui me sert habituellement à préparer mon eau pour les changements. J'ai ensuite tenté de confirmer si oui ou non mon chauffe-eau principal était déréglé. En jouant avec le cadran de la boîte de contrôle, je parvenais bel et bien à faire allumer la petite lumière mais c'est aux environs de 84 degrés que celle-ci s'allumait. L'eau de l'aquarium n'était visiblement pas à cette température. Je l'ai donc débranché et je me suis résigné à laisser l'autre chauffe-eau faire son travail. J'ai tout de même allumé les lumières afin d'aider à faire monter la température.

Je suis finalement allé au magasin en fin de journée pour me procurer un nouveau chauffe-eau. J'ai opté pour un Ebo Jager, marque très fiable selon certains. Je n'ai évidemment pas acheté que ça et je vous présente le nouveau venu dans un prochain billet.
Toutefois, vendredi matin, j'ai remarqué que la température était encore un peu trop basse (environ 77 degrés). Je suspecte que la prise de courant pourrait être en cause et depuis, j'ai branché le chauffe-eau dans une prise différente. Si la prise est effectivement coupable, il se pourrait que mon ancien chauffe-eau ne soit finalement pas défectueux. À vérifier.

La température semble maintenant vouloir se maintenir. Ce que j'ai trouvé difficile dans toute cette histoire a été de savoir à quel indicateur je pouvais réellement me fier pour connaître la température exacte de l'eau. Les chauffe-eau ne donnant pas de relevé en tant que tel, je ne pouvais simplement qu'indiquer quelle température je voulais atteindre sur la roulette des cadrans. Et comme elle a variée beaucoup en 2 jours, j'en suis venu à douter de la lecture de mon thermomètre numérique également. J'avais même recourt au thermomètre de base collé sur mon ancien hydromètre qui me donnait encore une lecture différente. Je prévois changer les piles de mon petit thermomètre bientôt, par simple précaution.

Changement de source lumineuse pour le refuge

Le titre résume plutôt bien l'essentiel du message : J'ai troqué la lampe de bureau sur pied pour une lampe destinée à être placée sous une armoire de cuisine par exemple. Elle comporte une ampoule halogène de 40 watts qui fournit au moins autant de lumière qu'avant mais que je peux disperser sur une plus grande surface d'algues. Cela a évidemment aussi pour avantage de libérer le meuble...

Les malheurs s'abattent

À nouveau, plusieurs choses se sont passées depuis ma dernière entrée sur ce blog.

Samedi, 25 novembre dernier, je suis retourné au magasin de poisson en quête d'un goby qui allait pouvoir m'aider à garder mon sable propre. J'avais arrêté mon choix sur un goby gris-clair tacheté de rose qu'on m'a vendu en tant que "dragon goby". Ce n'est qu'en revenant à la maison que je me suis rendu compte qu'il s'agissait en fait d'un "pink spotted goby". Ma deuxième surprise a été de constater à quel point il était gros en comparaison avec les autres habitants de l'aquarium. Il est parfois difficile de garder un bon sens des proportions entre les aquariums des magasins et le nôtre. Mais bon, j'ai procédé à son acclimatation et j'ai laissé le nouveau venu faire connaissance avec le reste de la gang. Le dernier venu s'est rapidement senti assez à l'aise et a même commencé à faire comprendre à mon Blenny (Baboune) qu'il n'était pas le bienvenu dans son champ de vision. Il ne l'attaquait pas férocement mais le pourchassait jusqu'à ce que Baboune ne soit plus en vue. Le nouveau goby s'affaira aussi assez rapidement à prendre des "bouchées" de sable qu'il filtrait afin d'en dégager les algues qui l'intéressaient. Il mangeait aussi de façon plutôt vorace les crevettes que je sers aux autres le soir venu. Mais voilà, après à peine une semaine passée dans l'aquarium, je me suis levé lundi matin pour trouver "Monsieur" (c'était son nom) mort sur le plancher de la cuisine. Il est la première victime de ce qu'on appelle communément an anglais le "carpet diving". C'est donc à titre posthume que je vous présente la photo suivante. Je songe déjà à le remplacer car je crois que le goby pourrait s'avérer un allié efficace dans le contrôle des algues qui poussent dans le sable. Je songe peut-être à un "yellow watchman" mais surtout, plus petit que "Monsieur".

Entre-temps, Laurette a mué à nouveau. Il semble donc normal qu'une crevette mue ainsi plus d'une fois par mois.

Convaincu que mes paramètres étaient maintenant meilleurs, j'ai aussi ajouté deux "Mexican turbo snails" (un pareil était décédé au début). Ils se portent bien jusqu'à aujourd'hui.

Et dimanche dernier (3 décembre), je me suis procuré ce que je croyais qui allait être mon dernier poisson (pour ne pas surpeupler l'aquarium) : un firefish. J'ai également procédé à un autre changement d'eau cette même journée. Cela faisait plus de trois semaines depuis le dernier, ce qui s'avère peut-être un peu trop long. Mais dans la nuit où monsieur a sauté hors de l'aquarium, le nouveau venu s'est également fait attaqué et je retrouvais donc, le lendemain matin, un firefish à qui il manquait une bonne partie de la nageoire dorsale (en plue de "Monsieur" sur le plancher évidemment). J'ignore qui est le coupable de cette attaque mais une chose est certaine, le firefish (il n'a jamais eu de nom) ne s'en est pas sorti. Très craintif (ou souffrant), il passa la journée caché sous les roches. Le soir venu, il n'a évidemment pas mangé et j'ai remarqué que Corail paraissait plutôt squelettique. Elle ne mangeât pas non plus. En me levant mardi matin, j'ai tout de suite remarqué la présence des Nassarius qui arpentaient le fond de l'aquarium. Leur présence hors du sable me signifia que quelque chose clochait et j'ai effectivement retrouvé Corail morte sous une roche. Et juste un peu plus tard, c'est avec effroi que j'ai constaté que les Nassarius profitait aussi de l'extrême faiblesse du firefish pour venir l'achever. Ils se firent rapidement voler leur proie par mon crabe et Laurette en profita également pour y prendre quelques bouchées. Cela illustre à quel point la loi du plus fort prévaut dans la nature. Avant que je ne prenne le temps de sortir le poisson (déjà mort) de l'aquarium, j'en ai profité pour documenter cet autre côté de la médaille et je crois que les personnes intéressées par les aquariums où se fréquentent plusieurs êtres vivants d'espèces différentes doivent aussi être prêts à être témoins de ce genre d'événement. Le clip qui suit pourrait peut-être donc choquer certaines âmes sensibles. Je vous présente également les photos du firefish prise avant la nuit fatidique. Je vais certainement considérer cette espèce à nouveau car il s'agit d'un magnifique poisson.


J'avais déjà fait part de mes craintes par rapport à l'état de santé général de Corail et celles-ci se sont malheureusement confirmées. Ce que je crains maintenant est qu'elle ait apporter avec elle un parasite qui pourrait s'attaquer aux autres poissons. J'ai remarqué avant qu'elle meure que mes deux clowns avaient des petits points blancs sur le corps que Nemo a encore d'ailleurs. Si je ne me trompe pas, il pourrait s'agir de "Ick". Je dois investiguer davantage sur le sujet car on suggère plusieurs choses afin d'enrayer le problème. Pour l'instant, Nemo mange toujours bien (des crevettes que je fais tremper dans un peu de jus d'une gousse d'ail, une des solutions proposées) mais je vais surveiller son état de près afin de constater toute dégradation possible. Il se pourrait que je doive le mettre en quarantaine dans un autre aquarium mais je vais aussi d'abord tenter de réduire la salinité de l'eau (actuellement à environ 1,025 grâce à mon nouvel instrument, voir plus bas). Il semble que cela pourrait aussi aider.

Et j'ai finalement reçu le réfractomètre que j'avais commandé. Très heureux de pouvoir enfin compter sur un instrument beaucoup plus précis que mon hydromètre original.

Pour terminer, je signale que je crois avoir identifier de la coraline (algue calcaire rose) qui commencerait à se propager sur la paroi arrière. Cela serait un signe d'une bonne qualité générale de l'eau et de la présence de suffisamment de calcium nécessaire à son développement. La coraline colore souvent de façon impressionnante les aquariums un peu plus matures. J'ajoute également une photo récente de mon refuge arrière pour vous permettre de voir à quel point le cheato à pousser depuis la dernière photo.

Cheato et premier changement d'eau

Dimanche dernier, en allant chercher de l'eau osmosée au magasin (je commence à considérer l'achat d'une unité personnelle qui me permettrait de la faire moi-même), j'ai décidé d'acheter un peu de "cheato" afin de l'ajouter à mon "mini-refugium" (première chambre de la partie arrière). En chemin, j'avais également acheté une lampe que je voulais placer devant la paroi arrière afin de donner la lumière nécessaire aux algues. Celle-ci s'étant avérée trop faible, je dois maintenant remédier à la situation (j'aimerais m'inspirer d'un bicolage de cette nature).
J'ai donc positionner temporairement une vieille lampe halogène au dessus de l'aquarium afin d'éclairer la chambre en question.
Lundi soir dernier, j'ai également procédé à mon premier changement d'eau. J'ai donc préparer un mélange d'eau osmosée et de sel la veille, en y ajoutant une pompe (une Maxi-Jet 600, achetée à cet effet il y a environ 2 semaines, que je laisse dans l'aquarium le reste du temps) et un chauffe-eau. Le lendemain, j'ai siphonner environ 2 gallons d'eau en essayant de prélever les dépôts présents sur le sable et j'ai ensuite remplacé cette eau par une quantité équivalente de la nouvelle.
Finalement, voici quelques photos récentes ainsi qu'un vidéo où vous pourrez voir, entre autres, Fred en plein buffet.

Je dois aussi trouver une explication à ce que sont ces taches vertes presque fluo qui apparaissent dans mon sable (assez creux comme vous pouvez le constater). Je présume qu'il s'agit d'algues étant donné que malgré la profondeur apparente, ces surfaces demeurent exposées à une certaine lumière ambiante.

Petite mise à jour

Bon, mon niveau d'ammoniac a baissé et je ne détecte pas la présence de nitrites ni de nitrates. J'imagine que cela signifie que ma colonie bactérienne en devenir commence à faire son travail. Je crois toutefois que l'excédent de nourriture est encore un peu trop important par rapport à ce que mange réellement mon oscellaris et ce surplus pourrait me jouer des tours à moyen terme. Je suspecte d'ailleurs la présence de cyanobactéries (signe de dérèglement quelconque) qui commence à poindre sur mon sable. Je vais observer comment évolue cette zone afin de m'assurer tout d'abord de bien identifier la chose et ensuite de voir à ce qu'elle ne profite pas davantage. Au banc des accusés qui pourraient expliquer la présence de cyanobactéries : excédent de nutriments (il faut alors "skimmer", procéder à des changements d'eau ou réduire l'apport sans affamer, il va sans dire, les bénéficiaires), mauvaise qualité de l'eau (présence de phosphate entre autres, peut-être possible étant donnée la provenance originale de mon eau) et éclairage inadéquat (un spectre trop "jaune" en favoriserait la croissance??). Je veux d'ailleurs voir si un pensionnaire supplémentaire ne pourrait pas prendre en charge une partie de l'excédent de nourriture.

De plus, j'ai procédé à une petite rectification de la modification que j'avais apportée au niveau du retour d'eau. Ce que je ne vous avais pas montré la dernière fois est le bricolage qui avait été nécessaire pour que l'extrémité de mon tuyau flexible tienne dans mon "coude" un peu trop grand. Comme je voulais pouvoir démonter les deux parties pour les nettoyer au besoin, je n'avais pas osé les coller ensemble de façon permanente. Après plusieurs essais, j'avais fini par percer le coude et l'extrémité du "loc-line" pour ensuite introduire une tige de plastique (tie-wrap) qui devait tenir l'assemblage en place. Pour finir en beauté, j'avais appliqué une couche de pâte époxy pour empêcher l'eau de sortir par les trous nouvellement crées. Le comble est qu'avec ce montage, la vibration de la pompe se propageait souvent aux parois et finissait par émettre un bruit très désagréable. J'avais donc placé une attache à pain entre la paroi et le coude, question de réduire la vibration au minimum. Beau travail n'est-ce pas?! N'en pouvant plus de replacer l'attache à pain, je me suis décidé à aller faire un tour à la quincaillerie où je suis allé faire un tour du côté des allées de systèmes d'arrosage. J'y ai finalement trouvé (après avoir arpenté les magasins de poissons à plus d'une reprise) ce que je cherchais et j'ai pu remplacer mon ancien coude par un meilleur où j'ai pu visser mon tuyau flexible. Tout ça pour finalement vous encourager à élargir vos recherches quand le magasin de poisson ne répond pas à vos besoins.

Finalement, voici quelques photos récentes de l'aquarium. On y voit d'abord Baboune dans sa grotte qui nous regarde de son oeil inquisiteur. La deuxième montre un Bernard l'Hermitte sur une roche et la dernière, une chose présente sur une de mes roches que je désire identifier. Ce n'est d'ailleurs pas la seule chose encore non-identifiée sur ces roches...

Augmentation de l'ammoniac

En faisant mes tests hier soir, j'ai constaté une forte augmentation de l'ammoniac dans mon aquarium. D'après moi, 2 raisons expliquent ce phénomène, les deux en lien avec l'introduction des poissons.

Évidemment, en introduisant 2 poissons, ceux-ci rejettent une certaine quantité de déchets dans l'eau. De plus, je nourris maintenant l'oscellaris de crevettes mysis congelés.
Je ne peux évidemment rien contre les déchets que rejettent les poissons et la colonnie bactérienne de l'aquarium devrait s'adapter à ce surplus d'ammoniac (nouveau mini cycle). Toutefois, je crois que je devrais réduire la quantit de nourriture que je donne au "clown". En effet, une bonne partie de son souper se retrouve au fond de l'aquarium et la décomposition de ces crevettes ne fait qu'augmenter mon niveau d'ammoniac inutilement.

Tout le monde semble bien s'en tirer pour l'instant. Je crains un peu pour mon dernier escargot mais je me croise les doigts. Baboune (le Blenny) était assez discret ces derniers jours. En le cherchant partout hier (je craignais qu'il soit décédé), il a fini par sortir de sa cachette pour se réfugier dans un trou sur le devant d'une de mes grosses roches. Je n'aurais pas pensé qu'il pouvait entrer dans un trou aussi petit. Je comprends mieux maintenant pourquoi je ne le trouvais pas facilement. Ce n'est pas les cachettes qui manquent là-dedans...

Bricolage

Je vous avais parlé de mon problème de retour d'eau? Si vous regardez sur les photos plus anciennes, vous remarquerez que l'aquarium était livré avec un simple bec encastré dans la partie arrière. Cela m'assurait un brassage parfaitement convenable et si j'avais opté pour un fond "bb" (bare bottom, sans sable dans le fond, le lexique s'en vient...), la chose aurait été parfaite. Seulement voilà, ayant décidé de mettre du sable au fond de l'aquarium, le jet projeté directement sur la vitre frontale de l'aquarium était dévié autant vers le haut que vers le bas. Il en résultait un brassage de fond beaucoup trop important qui faisait "s'envoler" mon sable qui allait ensuite se déposer partout sur les roches. J'ai donc procédé à une petite modification en fin de semaine et je suis maintenant en mesure de diriger le jet où bon me semble. Le seul désavantage est que cela laisse évidemment une partie de l'aquarium beaucoup plus tranquille qu'avant. Je verrai si cela s'avère un problème à moyen terme... Sinon, l'observation de mes paramètres me laisse toujours sceptique quant à mon cycle. Il y a bien eu une petite hausse d'ammoniac au courant de la semaine passée mais rien d'alarmant et depuis, à peine quelques traces demeurent détectables. Certains proposent d'introduire un poisson "robuste" qui pourrait aider à déclencher un cycle (à cause de ses rejets et de l'excédent de nourriture) mais je suis indécis. Je suis conscient que mon bac est encore très jeune. De plus, une autre école de pensée veut que la fameuse équipe de nettoyage (composée d'escargots, crabes, bernards l'hermitte, crevettes et autres invertébrés du genre) soit introduite avant les poissons. Ceux-ci pourraient entre autres s'occuper des algues dont la présence est de plus en plus importante (ce phénomène est prévisible et n'a rien d'inquiétant). La prolifération de ces algues n'est d'ailleurs certainement pas étrangère au fait que mes lumières demeurent allumées une bonne partie de la journée (12h/jour) mais je voulais m'assurer de préserver la coraline présente en bonne quantité sur mes roches. Je me propose de réduire cette période à 10 heures par jour pour commencer.

Oh et en passant, j'ai remarqué la présence d'au moins deux autres "peanut worms". Ils sortent de leur trou principalement la nuit et je dois scruter la paroi des roches à l'aide d'une petite lampe de poche pour les voir. En autant qu'ils ne mettent pas la musique trop fort la nuit venue, ils sont les bienvenus...

13 octobre

• Ammoniac total : 0,02
• Nitrites : 0
• Nitrates : 0,05

15 octobre :

• Ammoniac total : 0,05
• Nitrites : 0,05
• Nitrates : 0
• PH : 8,1
• Alcalinité : 10

Premiers pensionnaires et quelques chiffres

Voilà maintenant 6 jours que les roches vivantes reposent dans l'aquarium.

Comme j'en parlais dans mon message précédent, je crois avoir identifié au moins deux passagers clandestins qui ont profité du voyage de mes roches pour élire domicile dans un nouvel aquarium. Comme ils sont identifiés comme étant bénéfiques (ref.) à la vie de mon ensemble, je leur souhaite donc la bienvenue. J'ai donc identifié au moins 2 "Bristle Worm" que j'ai depuis perdu de vue en replaçant mes roches. Cette semaine, après m'être levé avec l'idée d'observer l'aquarium sans allumer les lumières, j'ai pu voir un "peanut worm" à l'oeuvre, tout étiré en quête de nourriture. J'ignore si ceux-ci survivront à long terme car certains articles avancent que le peanut worm est destiné à une mort quasi certaine. Le temps scellera le sort de ces vers. (Photos tirées de cette page)

Entre-temps, je teste mes paramètres au deux jours. Je trouve que ceux-ci varient peu et je m'étonne de ne pas avoir plus d'ammoniac après 6 jours mais je patiente. Avec la quantité d'organisme en décomposition sur les roches (malgré un bon brossage), toutes les toxines nécessaires au déclanchement du cycle ne peuvent qu'augmenter. Mais j'ai également lu que les courbes peuvent parfois monter et descendre très rapidement sans qu'on ait même la chance de les relever. Je dois faire part aussi du défi que pose la lecture des petites chartes colorimétriques. Très franchement, il s'agit au mieux d'approximations entre deux valeurs que l'on considère certaines (la couleur est vraiment plus foncée qu'à ce bout de l'échelle mais vraiment plus pâle qu'à celui-ci; je conclus entre les deux!). Voici donc mes relevés à date :

8 octobre (quelques doutes par rapport à ces résultats) :

• Ammoniac libre : 0,02
• Nitrites : 1,5
• Nitrates : 1,5

10 octobre :

• Ammoniac total : 0,09
• Nitrites : 0,3
• Nitrates : 0,8
• PH : 8,05

12 octobre :

• Ammoniac total : 0,07
• Nitrites : 0
• Nitrates : 0
• PH : 8,05

Ah oui, il y a quelques algues qui commencent à pousser. À suivre...