Aucun message portant le libellé Vue d'ensemble. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé Vue d'ensemble. Afficher tous les messages

04 avril 2007

Quelques achats

Avec la température extérieure qui se réchauffe tranquillement, j'avais remarqué que la température de l'eau de l'aquarium atteignait parfois presque 83° f. le jour. C'est donc afin de pallier à ce problème potentiel que j'ai décidé de commander des ventilateurs. En la dirigeant vers la surface de l'eau, la ventilation demeure le moyen le plus simple d'abaisser la température de l'eau en favorisant son évaporation. Évidemment, cela risque d'aller de pair avec la nécessité de compenser l'eau évaporée plus souvent mais à quel point cela fera une différence, je l'ignore toujours.

Je voulais trouver des ventilateurs qui auraient une apparence tout de même soignée. Ceux qui ont des aquariums avec des couvercles fermés utilisent parfois des ventilateurs similaires à ceux utilisés dans les ordinateurs mais je ne dispose pas d'un tel couvercle. Je suis donc tombé sur ceux-ci qui sont fabriqués par Azoo, une entreprise établit à Taiwan. J'ai du les commander d'un revendeur situé aux États-Unis et j'en ai profité pour commander un grattoir de 20 pouces (pour nettoyer les vitres) et une espèce de pince de 18 pouces me permettant de prendre des choses dans l'aquarium sans me tremper les bras jusqu'au coude.

Je désire ici souligner et déplorer par le fait même à quel point il est peu avantageux pour les canadiens de faire livrer des objets en provenance des États-Unis par UPS. Sur une commande d'une valeur de 60$ CAN, UPS m'a facturé des frais de douanes de 40$, l'équivalent du 2/3 de la valeur des marchandises achetées. Si vous avez le choix de spécifier quel transporteur vous préférez au moment de l'achat, je vous conseille d'opter pour le service postal américain (USPS) qui s'avère généralement beaucoup plus avantageux (j'avais justement eu des frais de douanes de 40$ sur la commande de ma rampe Sunpod d'une valeur de plus de 200$ US la dernière fois).

À propos d'un autre sujet, j'ai introduit dernièrement une petite "cage" faite maison dans l'aquarium afin d'y placer quelques boutures de xenia que je désire échanger contre d'autres coraux. Créée en à peine 15 minutes, je ne m'étais pas donné la peine d'en soigner son apparence car elle ne devrait pas rester en place très longtemps. Mais j'ai trouvé très amusant de voir comment Baboune (le blenny) avait rapidement adopté ce nouveau terrain de jeu. Il vient y faire un petit tour à chaque jour et s'amuse à sortir la tête par les trous pour regarder en bas du haut de son perchoir. Je commence à me demander si je ne devrai pas trouver une "roue de hamster" pour poisson curieux!

19 mars 2007

À la une cette semaine...

Bon voilà maintenant que l'écumeur de protéines est installé sur l'aquarium. Je suis assez satisfait de son rendement considérant le prix qu'il m'a coûté. Et les déchets qu'il me permet d'éliminer sont des déchets de moins qui, autrement, auraient continué de s'accumuler. Par contre, j'ai remarqué la présence de petites bulles d'air qui se logent sous mes roches au courant de la journée. Pour l'instant, j'associe leur présence à l'introduction de l'écumeur mais la chose qui m'intrigue est liée au fait que les bulles ne semblent s'accumuler que durant le jour. Comme si la lumière y était aussi pour quelque chose. Sinon, je crois que les choses se passent assez bien pour l'instant. Il est parfois difficile de mesurer la croissance des coraux quand on les observe jour après jour mais un petit retour en arrière nous permet souvent d'avoir une perspective différente qui facilite l'appréciation des changements. Je n'étais pas certain si mon candy cane appréciait où non la nouvelle lumière mais je crois maintenant que cela ne fait plus de doutes. On peut voir une des dernières photos du candy cane prise sous les T5s le 5 février et l'évolution du corail depuis un peu plus d'un mois. Les différences sont subtiles mais j'attire votre attention principalement sur les têtes qui sont en train de se diviser. On voit très bien avec celle d'en bas, à droite sur les photos comment les têtes isolent progressivement chaque bouches afin de créer des têtes disctinctes qui continueront de progresser éventuellement de façon indépendante. Très encourageant! (Cliquez sur la photo pour une version à plus haute résolution)
Encore un inconnu dont la présence a été remarquée dans la vitre avant de l'aquarium. Cette fois, l'organisme en question ressemble à une espèce d'escargot que je vais tâcher de faire identifier. Je réalise bien maintenant que la quantité incroyable de bestioles qui voyagent avec les coraux et la roche vivante que nous achetons peut s'avérer pratiquement impossible à identifier en entier pour l'aquariophile. La faune aquatique demeure après tout l'une des plus riche... Et finalement, une vue d'ensemble en date du 18 mars 2007.


02 mars 2007

Pot-pourri de petites nouvelles

Je n'ai toujours pas réussi à identifier mes deux inconnus du 27 février. L'espèce de petite larve jaune s'apparente un peu à un "sea hare" (larve de mer?) en ce sens que son dos s'ouvre un peu. Mai autrement, je n'ai pas d'identification précise pour le moment.

Par contre, j'ai identifié un autre intrus et qui, cette fois, est officiellement étiqueté comme étant indésirable. Je suis pas mal certain qu'elle a fait le voyage avec mes protopalythoas. Il s'agit de l'anémone de verre que tout le monde connaît bien sous le nom d'aiptasia. Ce n'est pas qu'elle soit toxique ou qu'elle présente une menace pour les habitants de l'aquarium mais elle est réputée pour être très, très envahissante. Je devrai donc tenter de l'éliminer avant qu'elle ne commence à se reproduire un peu partout. Il existe différents moyens d'y parvenir. La méthode manuelle la plus populaire consiste soit à injecter un peu d'eau bouillante dans l'anémone à l'aide d'une seringue ou de lui servir un souper d'un produit communément appelé "Joe's Juice". La mienne étant trop petit, l'administration de ce repas "poison" demeure plus réaliste. Sinon, les crevettes "peppermint" sont reconnues pour leur appétit vorace pour ces petites anémones. Mais certaines personnes leur reproche de s'en prendre parfois également à certains coraux. Fred, mon crabe mitrax ("emerald crab"), s'est présenté au devant de l'aquarium hier soir. Le voici donc en prestation spéciale.

Finalement, voici une vue d'ensemble de l'aquarium et un classique de la musique québécoise tout en images.

16 février 2007

Le voici!

Enfin! Ce n'est pas trop tôt.
Mon Sunpod est arrivé ce matin et j'étais comme un enfant quand j'ai vu le camion de Postes Canada arriver. Évidemment, on me demandait de verser ma part au gouvernement pour un achat que j'avais osé faire à l'extérieur de mon bon pays mais je m'y attendais.

J'ai donc vérifié que le tout était en bon état et j'ai rapidement placé celui-ci sur l'aquarium afin de voir quel effet ça donnait. La première chose qu'on remarque et qui est très agréable est l'effet ondulatoire de la lumière qui traverse les remous en surface (shimmer). La lumière étant beaucoup plus directionnelle, l'impression générale est très différente car, bien qu'elle soit plus intense, il y a beaucoup plus de zones ombragées qu'avec les néons.

Du côté des surprises moins intéressantes, on retrouve le bruit qu'émet le ventilateur placé dans la rampe. Il fonctionne en permanence car ces lampes génèrent beaucoup de chaleur. Il faudra donc s'y faire. Et malgré le ventilateur intégré, j'ai vite remarqué que la température de l'eau grimpait de façon assez significative. J'ai donc fermé la lumière arrière (éclairant le refuge) et je la ferai fonctionner de nuit pour l'instant. Je devrai sans doute ajouter un autre ventilateur dirigé à la surface de l'eau afin de ramener la température aux environ de 79,5-80 degrés.

Pour ce qui est de l'acclimatation, je procède simplement en réduisant la période d'éclairage à 5 heures (au lieu de 9-10h). Je devrai monter graduellement par la suite jusqu'à environ 8-9h mais pour l'instant, mais coraux ne montrent pas de signes de stress.

14 février 2007

Configuration révisée

Encore des changements au niveau de la configuration de mon retour d'eau. Je suis maintenant loin du "bec" original livré avec l'aquarium.

Bien que le tuyau flexible me permettait de mieux orienter le jet, je n'arrivais pas à la diriger à un endroit qui ne faisait en sorte que le sable au fond à un point donné ne finisse pas se disperser complètement. Le jet de la pompe était donc trop puissant pour n'être canalisé que pas un seul tuyau. Je me suis donc procuré une fourche (un "y" quoi) afin de dévier le jet de chaque côté de l'aquarium. Bien que l'opération ait ultimement augmenté la quantité de tuyau dans l'aquarium, elle m'a également permis de ramener le tuyau plus près de la paroi du fond et d'en cacher une partie derrière les roches et les coraux.
La modification est concluante et mon sable reste enfin au fond de l'aquarium. Évidemment, le jet qui sort de chaque "bouche" est grandement réduit mais je crois qu`avec la MaxiJet placée du côté droit de l'aquarium (vu de face), j'ai suffisamment de brassage.
Voici une vue d'ensemble de l'aquarium modifié.
Voici également un court clip permettant de voir les différents coraux de l'aquarium et leur mouvement.

23 janvier 2007

Vue d'ensemble

Pour ceux qui aiment avoir une vue d'ensemble à l'occasion, en voici une récente. Vous remarquerez que certaines roches ainsi que certains coraux ont été déplacés un peu.




23 décembre 2006

Coup de tête

Le coup de tête...
C'est malheureusement ce qui arrive parfois lorsqu'on passe au magasin de poissons et que tous les nôtres sont morts: On en achète des nouveaux!

Si je dis malheureusement, c'est parce que je crains de n'avoir agit avec peut-être un peu trop d'empressement. N'étant pas parfaitement renseigné sur les causes possibles du ick, j'ai tout de même acheté 3 poissons jeudi dernier, 14 décembre. J'ai acheté un royal gramma basslet (Violette) qui est déjà décédé. Elle n'aura survécue que 2 jours et je suspecte que sa santé était déjà fragile. Il faut savoir que certains poissons sont parfois attrapés à l'aide de cyanure en pleine mer et qu'il y a peu de chances que ceux-ci survivent longtemps à tous ces changements. Je condamne évidemment cette pratique mais la réalité fait qu'il est souvent difficile de dire si un poisson a bel et bien subit un tel sort.
Mes deux autres poissons sont des firefish (Fluke et Tuque) qui semblent aller très bien jusqu'à date. Toutefois, j'ai remarqué la présence de petits parasites blancs sur leur corps qui s'apparentent à ceux que j'avais vu sur Nemo et Corail. C'est là où je me demande si je n'ai pas été peut-être un peu trop compulsif. Mais on dit aussi que le ick serait comme le rhume et qu'il est toujours présent dans l'aquarium. Ce serait donc la force du système immunitaire du poisson qui décide de sa survie. Mais si jamais je remarque que ceux-ci perdent l'appétit, j'espère pouvoir les sortir à temps afin de les mettre en quarantaine dans un aquarium hôpital que je devrai mettre sur pied (sans lumière spéciale, avec salinité réduite et température assez élevée). Je me croise les doigts pour l'instant car ils ne semblent pas trop dérangés.
J'ai également fait l'achat d'un nouveau corail de type LPS (Long Polyp Stony coral): Un "Candy Cane". Ayant du succès avec le frogspawn, je me suis dit que l'aventure en valait la peine. En voici deux photos.

Autrement, tout les autres habitants se portent à merveille. Voici d'ailleurs une photo récente de Laurette et de l'aquarium à ce jour.


26 octobre 2006

Augmentation de l'ammoniac

En faisant mes tests hier soir, j'ai constaté une forte augmentation de l'ammoniac dans mon aquarium. D'après moi, 2 raisons expliquent ce phénomène, les deux en lien avec l'introduction des poissons.

Évidemment, en introduisant 2 poissons, ceux-ci rejettent une certaine quantité de déchets dans l'eau. De plus, je nourris maintenant l'oscellaris de crevettes mysis congelés.
Je ne peux évidemment rien contre les déchets que rejettent les poissons et la colonnie bactérienne de l'aquarium devrait s'adapter à ce surplus d'ammoniac (nouveau mini cycle). Toutefois, je crois que je devrais réduire la quantit de nourriture que je donne au "clown". En effet, une bonne partie de son souper se retrouve au fond de l'aquarium et la décomposition de ces crevettes ne fait qu'augmenter mon niveau d'ammoniac inutilement.

Tout le monde semble bien s'en tirer pour l'instant. Je crains un peu pour mon dernier escargot mais je me croise les doigts. Baboune (le Blenny) était assez discret ces derniers jours. En le cherchant partout hier (je craignais qu'il soit décédé), il a fini par sortir de sa cachette pour se réfugier dans un trou sur le devant d'une de mes grosses roches. Je n'aurais pas pensé qu'il pouvait entrer dans un trou aussi petit. Je comprends mieux maintenant pourquoi je ne le trouvais pas facilement. Ce n'est pas les cachettes qui manquent là-dedans...

23 octobre 2006

75% de morts chez les escargots et premiers poissons

Il s'est passé pas mal de choses depuis mon dernier message sur ce blog et une mise à jour s'avère nécessaire.

Vous saviez déjà qu'une équipe de nettoyage avait été introduite lundi dernier (16 octobre 2006). Malheureusement, 3 des 4 escargots qui faisaient partie de cette équipe sont morts dans les 2 jours qui ont suivi leur introduction. Évidemment, il me fallait trouver pourquoi les choses ne s'étaient pas passées comme prévu.

Je suis donc arrêté au magasin de poissons mercredi soir dernier avec l'idée de m'acheter quelques pièces d'équipement qui me seront éventuellement nécessaires lors de mon premier changement d'eau (que je prévoyais pour bientôt). J'ai fait part de la croissance de mes algues, que je savais tout de même relativement normale, au conseiller qui était là (j'ignorais alors que les escargots allaient mourir, seulement qu'ils tombaient souvent). Il me demanda tout d'abord pendant combien d'heures par jour mes lumières demeuraient allumées. En lui répondant qu'elles restaient allumées près de 10 heures par jour, il me conseilla vivement de réduire ce nombre à environ 4-5 par jour puis d'augmenter ce nombre de trente minutes par jour, par semaine (donc 4.5-5.5 heures/jour la deuxième semaine) jusqu'à ce que j'ais atteint 10 heures/jour. Il me suggéra aussi de songer à l'ajout d'un poisson qui pourrait aider à maintenir la colonie de bactéries qui était en train de s'établir dans mes roches vivantes (à cause de ses rejets). Toutefois, il me proposa de lui apporter un échantillon d'eau avant d'ajouter quoi que ce soit.

Le lendemain soir, j'étais donc de retour avec ma bouteille de 18 litres d'eau RO (Reversed Osmosis (Osmose inversée)) et un échantillon de l'eau de mon aquarium. Le conseiller vérifia tout d'abord la qualité de mon eau RO et son appareil (TDS meter) indiqua une concentration d'environ 42 ppm. Il m'informa que l'eau du robinet avait une concentration de particules solides dissoutes d'environ 73 ppm, donc pas une grande différence. J'ai donc fait remplir ma bouteille de 5 gallons de son eau (le tout pour environ 1 dollar de moins qu'à l'épicerie). Je lui ai ensuite remis mon échantillon d'eau d'aquarium. Malheureusement, étant donné qu'il avait passé la journée dans ma voiture, il ne put tester tous les paramètres. Mais en analysant la salinité à l'aide de son réfractomètre, il m'informa que la gravité spécifique de mon eau était de 1,031, soit environ 0,006 de plus que ce que m'indiquait mon hydromètre (1,025). Cette différence peut sembler minime mais elle est plutôt significative. Je prévois d'ailleurs me procurer bientôt un réfractomètre qui devrait s'avérer assez utile lors de mes changements d'eau futurs. Mais pour l'instant, il me fallait réduire la salinité de mon eau. On me conseilla donc de remplacer graduellement environ 2.5 gallons d'eau salée par de l'eau douce. Je me suis installé pour que mon eau douce soit à un niveau plus élevé que celui de mon aquarium et, grâce à un petit tuyau, j'ai commencé à transvider celle-ci. C'est quand le niveau de l'aquarium devenait trop élevé que je prélevais de l'eau salée de celui-ci pour en disposer. Je pense donc que ce sont ces deux facteurs (eau osmosée de piètre qualité et concentration en sel trop élevée) qui ont causé la mort de mes escargots.

Finalement, en fin de semaine dernière, je suis allé avec la petite famille au magasin afin d'acheter nos premiers poissons. J'avais prévu m'en tenir à un Lawnmower Blenny mais puisque certains membres du groupe jugeaient triste de n'ajouter qu'un poisson ayant la couleur de mes roches, j'ai succombé au pressions. Après avoir consulté le conseiller, nous avons également fait l'acquisition d'un petit clown (oscellaris). Il va sans dire, avec des enfants en bas âge à la maison, le clown s'appelle évidemment Nemo...

Le Blenny a surtout été retenu pour l'aide qu'il apportera au niveau du contrôle des algues. Nommé Baboune en honneur à son imposante mâchoire, il "embrasse" la paroi de l'aquarium avec vigueur et a déjà nettoyé une bonne partie de ma paroi arrière. Son action laisse d'ailleurs parfois de drôle de traces qui évoquent la forme d'un gros "bec". Vous parvenez à le trouver dans la photo ci-bas?

10 octobre 2006

Live Rock (roche vivante)!

Samedi matin... J'ouvre la boîte de tests multiples Seachem afin de contrôler les paramètres de mon eau. L'hydromètre visible en permanence m'indique que la gravité spécifique est un peu haute (1,027) mais je n'ai pas encore de "vivant". Je prévois donc de l'abaisser graduellement au moment des changements d'eau à venir (en ajoutant remplaçant la vieille eau par une nouvelle moins salée). Mon PH semble également bas (loin du 8,3 du PH reference du kit) mais décide d'attendre de voir quel impact auront les roches à moyen terme. Direction LFS (Local Fish Store... oui, encore un acronyme en anglais. Je prévois d'ailleurs mettre un petit lexique bientôt en ligne sur ce site)!


De retour à la maison avec environ 25 livres de roche vivante Fidji "non-curée" (uncured). Les roches sentent vraiment la mer en décomposition et tous ces organismes mourant devraient contribuer à démarrer mon cycle. Je suis très satisfait des morceaux choisis et je crois que c'est un des avantages de pouvoir les choisir soi0-même plutôt que de les commander sur le web.
L'eau de l'aquarium étant toujours très trouble suite à l'ajout du sable, je place donc rapidement les roches dans l'aquarium en faisant un montage rapide de celles-ci à tâtons. Je procède rapidement car nous quittons pour la soirée. À notre retour, je suis surpris de constater que les roches en place ont grandement aidé à capter la poussière en suspension et je peux enfin voir l'intérieur de mon aquarium depuis l'introduction de mon sable. Étant donné que les roches sont "non-curées", il y a beaucoup d'organismes morts toujours accrochés à celles-ci qui ondulent au gré du courant. Le lendemain de leur immersion, je décide donc de faire un peu d'eau salée et de les brosser afin d'éliminer le plus gros des détritus. Je crois qu'il y a amplement de "cochonneries" mortes qui resteront dans les trous et ne veux pas surcharger mon bac d'ammoniac. D'ailleurs, juste avant d'enlever les roches, j'ai remarqué mes premiers passagers clandestins: 2 "bristle worms". Mais je ne les ai pas revu depuis la réintroduction de ces dernières. Voici donc le montage final après le brossage superficiel.

06 octobre 2006

Sel et Sable

La soirée d'hier était consacrée à l'ajout de sel et de sable à l'aquarium.

Après avoir fait provision du minimum nécessaire (sel, hydromètre (un jour j'aurai un réfractomètre) et ensembles de tests), j'ai procédé avec l'ajout de sel.

Le sel (Ocean Pure de ViaAqua) se dissolvait plutôt bien et j'ai vite pu voir le pointeur de l'hydromètre indiquer une gravité spécifique de 1,023 (à environ 79ºf). Toutefois, j'ai fait l'erreur ici de me fier immédiatement à celui-ci plutôt que d'introduire la quantité de sel que j'avais prévu devoir introduire dans l'aquarium. En me levant ce matin, j'ai constaté que l'hydromètre détectait même plus de trace de sel (le niveau étant plus bas que le plus bas affiché). Perplexe, j'ai donc rapidement procédé encore à l'ajout de sel pour le voir encore s'activer. Depuis ce matin, il a encore baissé un peu. Il faut donc savoir que la gravité spécifique mesurée au moment de l'ajout de sel est basée sur la détection de cristaux de sel en suspension qui ne sont pas encore totalement dissous. C'est pourquoi on recommande d'ailleurs toujours de préparer le sel 24h à l'avance pour laisser le temps au produit de se dissoudre complètement et ainsi obtenir une lecture plus précise.

J'ai ensuite ajouté le sable, ce qui a évidemment saturé l'eau de poussières. Je laisse donc celle-ci circuler avec le carré de mousse filtrante dans la chambre 1 afin de retirer un maximum de poussière. Le reste se déposera graduellement au fond du bac. Je prévois ajouter les roches vivantes au courant de la fin de semaine.

04 octobre 2006

Pleine d'eau

L'aquarium est maintenant plein d'eau (douce) que je désire amener à la bonne température (environ 79ºf). Je la ferai donc circuler jusqu'à demain soir pour ensuite y ajouter le sel.
J'ai également reçu les tubes de CADLIGHTS en remplacement de ceux que j'avais reçu brisés mais j'ai été déçu de voir un de ceux-ci rendre l'âme après à peine quelques minutes de loyaux services. Je me suis plaint par courriel au fabricant et j'attends des nouvelles de ce côté. Mais je me suis déjà tourné vers le "beauf" qui est électricien et qui pourrait même peut-être m'aider à upgrader vers un ballast HO...

Décompte final

Étant donné que l'aquarium doit être installé dans la salle à manger, je me devais de terminer les travaux de décoration déjà entrepris avant de remplir celui-ci.

Donc, une grosse fin de semaine de peinture plus tard, me voici enfin prêt (j'avais lu à plusieurs reprises qu'il fallait être patient en eau salée...). Hier soir, j'ai fait un "test run" avec de l'eau douce pour m'assurer que l'aquarium ne coulait pas. C'est avec peine que j'ai du maîtriser mon excitation de voir ce dernier rempli d'eau et les remous provoqués par la pompe faire danser la lumière au fond du bac.

Mon objectif est d'aller me procurer la roche vivante ce samedi afin de commencer le cycle. Je prévois remplir l'aquarium d'eau osmosée et de l'amener à la bonne température d'ici à jeudi soir pour ensuite la convertir en eau salée. Elle circulera donc un peu plus de 24 heures avant que je n'y introduise mes roches au courant de la journée de samedi.

J'ai également élaboré ma liste d'achat de laquelle je peux retirer un chauffe-eau en titane de 100w que j'ai installé dans la partie arrière de l'aqua hier soir.

Côté interrogations, je dois encore trouver réponse à quelques questions. Tout d'abord, il faut savoir que j'ai retiré les "Bioballs" du refuge. Je me demande toutefois s'il ne serait pas avantageux de laisser le carré de "mousse filtrante" (très grossière) le temps de retirer les plus grosses particules en suspension de mon eau (suite à l'introduction de l'eau, sel, sable et roches). À suivre...

26 septembre 2006

Tadam!!

J'ai enfin reçu mon aquarium (pas mal plus tôt que prévu).

Je vous reviens avec plus de détails mais voici tout de même les premières photos de celui-ci:

Seule ombre au portrait, 2 de mes tubes (très fragiles) t5 10,000k 14w de 24" étaient brisés. Je dois donc trouver un remplacement pour ceux-ci. Devrais-je regarder pour une marque en particulier? Suggestions bienvenues... De plus, pour donner suite à mon message précédent, vous pouvez mieux voir l'arrière de l'aquarium sur cette photo.

Bioballs

Je n'ai toujours pas reçu mon nano mais cela ne saurait tarder (je suis religieusement son parcours sur le site de UPS).

En attendant, j'ai commencé à me demander si la configuration de base de l'aquarium allait convenir à mes besoins où si j'allais devoir la modifier un peu.

Une de mes principales sources de préoccupation est la présence de "bioballs" à l'arrière de l'aquarium. Je sais que plusieurs personnes conseillent d'éviter celles-ci et on découvre bon nombre d'articles semblable à celui-ci qui conseille tout simplement d'éliminer les "bioballs" des filtres "wet-dry".

Voici une image tirée du site de Cadlights qui illustre comment l'arrière de l'aquarium est conçu.

Ma question pour vous est la suivante : Devrais-je tout simplement éliminer les bioballs de l'aquarium? Et si je peux me permettre, que me conseilleriez-vous de considérer en fait d'équipement supplémentaire? Je sais déjà qu'il me faudra ajouter un chauffe-eau... Est-ce que l'ajout d'une MiniJet supplémentaire serait appréciable? Crucial?

22 septembre 2006

Reef Ready, Set, Go-Nano!

Voilà, ça y est! J'ai passé ma commande auprès de Eddy chez Cadlights pour un aquarium nano de 22 gallons avec fixture électronique t5 à 4 néons (2 10,000k et 2 03 true actinic). La photo est tirée de leur catalogue sur internet.



Si je décide de tenir ce blog, c'est un peu pour démystifier l'aquariophilie d'eau salée (d'abord pour moi, je suis toujours un "noob" comme le nom de mon blog l'indique). C'est depuis toujours que je rêve d'avoir un aquarium et dernièrement, ma fille a reçu deux poissons rouges à sa fête. Il n'en fallu pas plus pour que s'enflamme à nouveau cette idée en moi. En commençant à faire quelques recherches, mon intérêt se dirige vers les aquariums d'eau salée. "Trop difficile pour les débutants" lancent certains. "Trop coûteux" avancent les autres. Je passe très près d'abandonner le projet quand on me dit que je dois m'attendre à débourser pas moins de 4000$ si je veux faire ça "convenablement".


Étant limité au niveau de l'espace à la maison, je poursuis mes recherches et m'intéresse progressivement aux aquariums de type "nano" (généralement moins de 29 gallons selon talkingreef). Encore là : "Trop d'entretien" prétendent certains et "plus risqués" diront les autres. Notez que les personnes qui avancent ces arguments ont de bonnes raisons de le faire et ne le font pas sans fondement. Mais pour le néophyte qui désire s'initier sérieusement au hobby, ils n'ont rien de rassurant. Je mise donc sur les témoignages de gens qui tentent de rendre la chose plus accessibles et décide de me lancer à l'aventure (en étant parfaitement conscient de l'entretien et des règles de bases à suivre auxquelles je désire bel et bien souscrire).


Je commence alors à faire des recherches sur les différentes options qui s'offrent à moi au niveau de l'aquarium en tant que tel. Pour que le projet reçoive l'aval de la haute direction à la maison (ma conjointe en l'occurrence), l'ensemble se doit d'être hautement esthétique (il sera installé dans la salle à dîner après tout). Exit les options de configurer un petit aquarium en y suspendant les différents appareils à l'arrière. Je décide donc de chercher un modèle d'aquarium divisé qui intègre la mécanique dans la partie arrière de celui-ci. On y fait souvent référence comme étant des aquarium/nano/cube/reef ready. Au fil de mes recherches, je tombe en amour avec le 22 gallons de Cadlights (voir plus haut). Et comme vous pouviez le lire en introduction, je me trouve aujourd'hui impatient de recevoir la première pièce de ce projet qui me tient à coeur.


J'ouvre donc ce blog afin de vous faire part de mes démarches. J'ai espoir qu'il en inspire d'autres et j'espère que vous me ferez également par de vos commentaires et de vos suggestions afin de me permettre de mener cette idée à bien. J'ai déjà eu la chance de constater que les passionnés d'eau salée étaient généreux de leur expérience sur les différents forums et blogs qui existent déjà et c'est dans ce même esprit de partage que je veux faire part de mon cheminement. Je poserai donc certainement autant de questions que je ne peux apporter de réponses mais je crois que la démarche pourrait être mutuellement bénéfique. Je vous dis donc à bientôt!